Search from the Journals, Articles, and Headings
Advanced Search (Beta)
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

مہاجرین کے ساتھ ناروا سلوک

مہاجرین کے ساتھ ناروا سلوک(تقسیم ہند)

                ناطق نے تاریخ کو موضوع بناتے ہوئے ناول میں اپنی تخلیقی کاوش کے فن کو ابھارا ہے اور دل دہلادینے والے واقعات کا ذکر بھی کیاہے۔تقسیم ہند:وہ خود بھی اس تقسیم سے خائف نظر آتے ہیں۔اسی لییخفگی کا  رنگ ان کی تحریروں  میں بھی نظرآتا ہے۔اس تقسیم کے ساتھ جو ہنگامہ آرائی ہوئی،قتل غارت عروج پر رہی مہاجرین پر حملے ہوئے اور کروڑوں لوگ موت کی نیند سوگئے۔موت کی نیند سو جانے والے اپنے پیاروں کے دل  میں آزادی کے ساتھ ساتھ  ناسور کی طرح پلتی ہوئی ایک آگ کی طرح ہیں۔

                وہ جو اس راہ میں شہید ہوئے، دل میں آخری خواہش لیے اس دنیا سے رخصت ہوگئے کہ اب وہ ایک آزاد فضا میں سانس لیں گے۔جہاں نہ روز روزہندو،مسلم،سکھ تصادم ہوں گے، جہاں نہ گولیوں کی بوچھاڑ ہوگی اور نہ ہی ایسا کوئی خطرہ ہوگا کہ کوئی پیارا گھر واپس لوٹ کر نہیں آئے گا۔جانیں محفوظ ہوں گی،عزتیں قائم رہیں گی مگر افسوس صد افسوس وہ ہجرت ان کے لیے آخری سانس کی طرح ثابت ہوئی۔

                آزادی کی راہ میں اپنا سب کچھ نچھاوڑ کر دینے والے اس پاک وطن اس پاک زمین کے لیے اپنے پیاروں کیلیے ہمیشہ زندہ رہیں گے۔ان تمام مصیبتوں ،اذیتوں اور تکلیفوں کو بیان کرنا نہایت تکلیف دہ عمل ہے بلکہ ناممکن بھی ہے کیوں کہ وہ اس تکلیف کا اندازہ نہیں لگاسکتے جو انھوں نے برداشت کی۔بغیر کسی سہارے کہ بے یارومددگار ہر وقت جان جانے ،عزت لوٹ جانے کے خطرے کے ساتھ،آہستہ آہستہ ہجرت کرتے وہ لوگ نہ جانے کتنی راتوں سے سوئے نہیں تھے۔ان پیاروں کو کفن نصیب نہ ہوا۔آہ! یہ بہت دل دہلادینے والا واقعہ ہے۔خون سیاہی سے مسلمانوں نے اپنی آئندہ نسل کیلیے...

اجماع کی اہمیت شریعت اسلامی کی روشنی میں

Ijmāʿ is an important mode of Ijtihād and well known principle of Islamic Sharʿiah. Historically it is evident that incidence of Ijmāʿ )Consensus( restricted only to four Caliphates of Islam only. This Collective Ijtihād and Collective Opinion was actually the decision of the Islamic State followed and obeyed by the all Muslims specially by "Ṣaḥābah" (Companions of the Holy Prophet), this is why it is called Ijmāʿ-e- Ṣaḥābah. These decisions were applicable and binding to all Muslims living elsewhere in the world, because at that time there was centralized ruling system (Khilāfat-e-Wāḥidah). Now Muslim world has split into many states, so every state has its own decision making institutions and hence such Ijtihād and Ijmāʿ, Islamic Legislation Activities should be validated within those states as Ijtihād and Ijmāʿ except issues relevant to general interest as whole human being and all Muslims. In such issues International level consensus of Islamic Jurists would be required. "Ijmāʿ", actually it is the same processes. More over any "Ijmāʿ" held in a time period can be revoked by any new situation in future as per requirement of the time. It is the inevitable demand of dynamism of Islam to correlate it to every need of the time.

Universal Versus Selective Risk Factor-Based Screening Strategy for Gestational Diabetes Mellitus

Background: Gestational hyperglycaemia is associated with a higher incidence of adverse maternal and fetal outcomes than is seen in normal pregnancy. Untreated gestational diabetes mellitus (GDM) has an increased perinatal morbidity and mortality. Morbidity related to macrosomia includes shoulder dystocia with birth injury and perinatal asphyxia in the fetus. In the mother, macrosomia is a risk factor for genital tract injury, obstructed labour, uterine atony and increased risk of Caesarean section. Long term sequelae in the baby include obesity, development of type 2 diabetes mellitus, intellectual and neurological developmental problems. For the mother, GDM is a very strong risk factor for the development of type 2 diabetes later in life. Published studies show that after GDM, 35-60% of women develop type 2 diabetes within 10 years. Therefore it is prudent that gestational diabetes is diagnosed and appropriate treatment and monitoring instituted. Screening is an important component of the diagnostic process. Objectives: To compare detection rates of the universal to the selective risk factor-based screening strategy for gestational diabetes mellitus. Methodology: A prospective cross-sectional study involving 185 participants consecutively recruited at or less than 28 weeks gestation . All participants had their risk factors for gestational diabetes identified and recorded at the beginning of the study then underwent the 50g oral glucose challenge screening test. Detection rates and prevalence of universal and selective strategies were calculated and compared. An exploratory analysis of risk factors was also done. Results: The Prevalence of an abnormal screening test in the sample with risk factors was 12.0% (95% CI: 6.0%, 17.9%) and in the sample without risk factors it was 19.1% (95% CI: 9.5%, 28.7%). Conclusion: Overlap of confidence intervals indicates no evidence of a difference between the screening strategies. However despite the non-significant, higher detection rates by the universal strategy, clinical practice safety demands that as many cases of gestational diabetes as possible are detected because of adverse clinical correlates hence justifying universal screening.
Asian Research Index Whatsapp Chanel
Asian Research Index Whatsapp Chanel

Join our Whatsapp Channel to get regular updates.