اردو تنقید کے بنیاد گزار(مولانا الطاف حسین حالی)
اگرچہ کچھ تذکروںمیں تنقید کے ابتدائی نقوش ضرور ملتے ہیں لیکن اردو تنقید کے پہلے باقاعدہ نقاد مولانا الطاف حسین حالی ہیں۔میر تقی میر کا تذکرہ "ننکات الشعراء "پہلا تذکرہ ہے جو فارسی زبان میں لکھا ہے۔ اس سلسلے کی آخری کڑی مولانا محمد حسین آزادکی کتاب"آب حیات"ہے۔ جس کو تنقید اور تذکرے کی درمیانی شکل کہا گیا ہے۔
حالی وہ شخصیت ہیں کہ جنہوں نے اردو تنقید کے باقاعدہ اصول مقرر کیے۔۱۸۹۲ئمیں "دیوان حالی" شائع ہو ا تو اس میں مولانا کا ایک طویل مضمون بھی شامل تھا۔ اس مضمون میں شاعری کے اصولوں پر بات کی گئی اور بتایا گیا تھا کہ شاعری کس کو کہتے ہیں اور یہ کیسے ہوتی ہے۔یہی مضمون بعد میں علیحدہ" مقدمہ شعر و شاعری "کے نام سے شائع ہوا۔اور اردو تنقید کی پہلی کتاب قرار پایا۔اس کتاب کو جہاں اردو میں اہم مقام حاصل ہے۔وہاں پہ مولانا الطاف حسین حالی ہمیشہ کے لیے امر ہوگئے۔جیسے ہیر کو زندگی وارث شاہ نے دی اور وارث شاہ ہیر کی وجہ سے مشہور ہو گئے تو تنقید میں پہلا باقاعدہ نقاد الطاف حسین حالی کو مانا جاتا ہے اور ان کی کتاب "مقدمہ شعر وشاعری "کوتنقید کے حوالیسے پہلا کام تصور کیا جاتا ہے۔جب تک تنقید کا نام ہے الطاف حسین حالی کو معمار اول سمجھا جائے گا۔جب مقدمہ شعر وشاعری شائع ہوا تو اس کی مخالفت میں ہر طرف طوفان کھڑے ہوگئے۔ہر آدمہ مخالفت کرنے لگا۔حالی کو "خیالی" اور "ڈفالی" جیسے ناموں سے پکارا گیا۔ مگر کہتے ہیں کہ زمانہ سب سے بڑا منصف ہے۔جب طوفان تھما تو سب کو یہ ماننا پڑا کہ حالی اردو کے پہلے باضابطہ تنقید نگار ہیں اور انہوں نے جو کچھ لکھا ہے صحیح لکھا ہے۔
اس لحاظ سے مقدمہ شعر وشاعری اردو تنقید کی پہلی باضابطہ...
Ahmad sh┤qi is acknowledged as king of the modern Arabic poetry for his a lot of contribution towards it. He compiled the poetry in new poetical style and introduced several varieties in which he is awarded the title of “King of the Poetry”. Beside these attempts he contributed to the contemporary prosaic arts like; novels, dramas, anecdotes, dialogues, biography, social and political issues, which is somehow appreciated by a group of writers and condemned by another for some reasons. His prose did not gain the status as compared to his status in poetry. Many aspects of his prose were analytically discussed by the scholars but the thematic trend in his prose – according to my knowledge- is not taken in research. This article focused on the issue in research with the descriptive manner and the above mentioned themes are analyzed. Wherever, there is failure occurred in the prose that is pointed out and criticized. Adding more, the literary features which saved the prose from decline somehow are put in. This research will meet the deficiency we examined in the books written down about his prosaic literature. This will also open a new door for new researchers to take the themes and extend it further.
In research of algebraic number fields, a construction of an appropriate integral basis plays a fundamental role. Researchers impose certain conditions on algebraic number fields in order to handle the hard problems of Algebraic Number Theory. For construction of an appropriate integral basis and determination of the relative monogenity and absolute monogenity, we select an algebraic number field, which is a composite field of cyclotomic field of conductor n and a totally real field of conductor m with (n;m) = 1 and also cyclic sextic field of prime conductor p with the prime discriminant p_: In this thesis we consider a classical problem of Algebraic Number Theory that an algebraic number field is monogenic or not, which was introduced in the 1960s by a German mathematician Helmut Hasse. In the case of composite field K = kn _ F; the methodology begins with the determination of units in the cyclotomic field kn to show that Zkn = Zk+ n [_]; where k+ n is the maximal real subfield of the cyclotomic field kn: By the consideration of any element of ZK taking the partial di_erent and its norm, we conclude that ZK has no power integral basis. Our methodology in the case of cyclic sextic field L begins with an algebraic integer _0 of L; where _0 denotes the Gau_ period of length p?1 6 : We established the non monogenic phenomenon in L by taking the relative norm NL=k(_0?__ 0 );NL=k(_0?__2 0 ) and NL=k(_0 ?__3 0 ) of the three partial factors _0 ?__ 0 ; _0 ?__2 0 and _0 ?__3 0 respectively of the di_erent dL(_0) by the way of the quadratic subfield k of L: Here _ is an automorphism _p ! _r p ; where r a primitive root modulo p and _p is a primitive pth root of unity. We conclude that _0 generates the power integral basis for the 7th cyclotomic field, maximal real subfield of 13th cyclotomic field and a field of conductor 32 only. In fact for any element _ of L; we have shown that _ cannot generate a power integral basis in the same way as _0 except for the above three sextic fields.